هل الإنسان حيوان ناطق ؟! (للنقاش الحر ..!)

[English Literature]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو زيد العنزي

انا ضد ان الانسان حيوان ناطق

بل كرمه الله عن الخلائق الاخرى كلها

حتى وان كان بتصنيف الاحياء يعتبر من فصيلة الحيوانات

وانا مع هذا الراي ..في الخلق(التكويين ) وليس في الخلق (بضم الخاء )

[English Literature]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رضوان

الإنسان له عدد من الخصائص الفسيولوجية (الوظيفية العضوية) والعقلية والنفسية والتي تميزه عن معضم أو كل الحيوانات الأخرى, منها:
- عيناه موجودتان في مقدمة الرأس وليس على جوانبه, وهذا يعطيه مقدرة أفضل على الاستفادة من هذه الحاسة. ولو تلاحظون أن جميع الحيوانات والطيور والزواحف الصيادة عيناها في مقدمة الرأس مثل الفهد والصقر والأفعى, بعكس الحيوانات الأليفة مثل الحصان والخروف والدجاجة فعيناهم على جوانب الرأس.
- يده - سبحان الخالق - مصممة لتقوم بأدق الأعمال بشكل رائع ومن أهم أسرارها موقع الإبهام في اليد.
- الوحيد الذي له القدرة على: الضحك, البكاء
- ومثل ما قالت الأخت Fatimah كبح جماح الشهوات, لأن الإنسان عندما يطلق العنان لشهواته (الغضب, الجنس, حب التملك, حب المال ... إلخ) يصبح حيوانا بقدر إطلاق شهوته الغير مشروعة, لأنه أنقص عقله لصالح شهوته, وهنا تكمن الصعوبة في التعامل مع هذا الصنف من الناس (الحيوانية تطغى على الإنسانية)
- الإبداع والقدرة على الابتكار
- هناك أشخاص فقدوا القدرة على النطق والسمع والبصر ولكنهم ظلوا بشرا بإنسانيتهم. مثل الكاتبة هيلين كيلر
- وتأكيدا من الله سبحانه وتعالى على تميز بني آدم, أن لقب خير مخلوقات الله حصل عليه شخص من جنسهم صلى الله عليه وآله وسلم

اضافة اكبر من الموضوع الاساسي لك يا بطل

[English Literature]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نايف ابوفارس

يسلم لي صااحب الموضوع
سلمت يداك يالغالي

الله يسلمك من كل شر يا عزيزي

[تذكر قدرة ربي]

سلامـ عليكمـ اشكركـ على هذا الموضوع

مشاركتي

عمر الانسان ماكان حيوان وعمر الحيوان مايكون انســــان

قال عز وجل ( ولقد كرمنا بني آدمـ )

[P e a c e]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة آداب انكليزي

اضافة اكبر من الموضوع الاساسي لك يا بطل

لقد خلَيْتَني أتَشققُ
شكرا على الإطراء وما عليك زود

سلامـ عليكمـ اشكركـ على هذا الموضوع

مشاركتي

عمر الانسان ماكان حيوان وعمر الحيوان مايكون انســــان

قال عز وجل ( ولقد كرمنا بني آدمـ )

أنا اشهد

نظرية "أصل الأنواع" "Origin of Species" للعالم دارون واللي ذكرت أن القرد تطور بفعل الطبيعة إلى إنسان, سمعت أنه في النسخة الأصلية للكتاب أشار إلى نقطة رئيسية تضعف نظريته برمتها, ولكن الذين في قلوبهم مرض ولهم غرض نشروا النظرية بدون نقطة الضعف الكبيرة هذي, وأذكر مرة مدرس أمريكي في معهد في الرياض كان جايب طاري نظرية دارون قال لنا أن الشيء الوحيد اللي يعارض نظرية دارون هو الدين, أما العلم فهو متوافق مع استنتاجاته, وليتني كنت سمعت بهذي النقطة وقتها علشان أقدر أرد على الأستاذ.
نقطة الضعف اللي يقال أن دارون أوردها مع نظريته هي (مامعناه): أن القرد لكي يتطور ليصبح إنسانا يحتاج لفترة زمنية طويلة جدا أطول من عمر الكرة الأرضية نفسها, وهذا ما أسقط النظرية عالميا.
لأن عملية التطور التي تحصل في الحيوانات في بعض صفاتها البسيطة تحتاج إلى مئات الآلاف أو ملايين السنين, فما بالك بتحول قرد إلى إنسان. هذا إذا كان هذا التطور ممكن بايولوجيا وفسيولوجيا (أحيائيا ووظيفيا) من الأساس.

[’’خالد الهذلي‘‘]

نعم .. الإنسان حيوان ناطق .

بدون ما اتفلسف واتعب نفسي .


(كل شيء دبت فيه الحياة هو حيوان)

ودؤي يامزّيكه / :

[خولة k]

آداب مواضيعك دايم مميزه وتستوقفني ... يعطيك العافيه

وانا رأي من رأيكم الانسان كرمه رب العالمين .. بمميزات كثيره
واعجبني كثير .. مشاركة الاخ رضوان جدا منطقيه ..

- هناك أشخاص فقدوا القدرة على النطق والسمع والبصر ولكنهم ظلوا بشرا بإنسانيتهم. مثل الكاتبة هيلين كيلر
- وتأكيدا من الله سبحانه وتعالى على تميز بني آدم, أن لقب خير مخلوقات الله حصل عليه شخص من جنسهم صلى الله عليه وآله وسلم.

وبالمناسبه احب اشكرك على رابط الكتاب اللي حاطه بتوقيعك من الذي حرك قطعة الجبن الخاصه بي
قرأته واعجبني كثير..

[ابوالعنود]

بسم الله , السلام عليكم

الموضوع جميل وفيه من الصحة الشيء الكثير ولكن ..

استغرب هذه النظرة الدونيه للحيوان ! الحيوان هي كلمة تعريفية وليست وصمة عار كما تستخدم في ثقافتنا , لذلك فلا عيب في ان يكون الإنسان حيواناً إذا مانظرنا إليه من الجانب الخلقي و التكويني

فأنت حينما تصنف شجرة الصنوبر بأنها من النباتات , تصنف أيضا ً الحشائش على انها من النباتات , مع ان الفرق بينها شاسع

الأشجار لها جذع وتعمر مئات السنين , بينما الحشائش عمرها بسيط جدا ولا تشابهها في أي شيء

ولكن .. في تكوينها الأساسي هي نبته سواء كانت شجرة صنوبر او أثل أو أحد انواع الحشائش

أنا هنا اختلف مع قول ان الانسان حيوان ناطق , لأن النطق ليس هو الفرق الوحيد بين الانسان و الحيوان , كما ان الحيوانات تتكلم ولكننا لا نفهمها , وقد نفهم بعضها مثل الببغاء .

لذلك فإن إطلاق ( حيوان ) على الانسان هو مشابه في نظري لقولك : ( مخلوق )

فالإنسان مخلوق و الجماد مخلوق والحيوان مخلوق , ولاعيب او تحقير في قول هذا

لذا فإن النسان حيوان في تركيبته الفسيولوجيه , حيث تتماثل عملية الخلق لدى الانسان والحيوان من حيوان منوي وبويضة وذكر وانثى وخلايا واعين وشعر واضفار جلد وعضلات وعظام ... إلخ

وطبعا لا ينظر في مسألة أن الإنسان تطور من حيوان الى ماهو عليه اليوم حيث كما نؤمن جميعا بأن آدم عليه السلام خلق من طين وحواء خلقت من ضلعه .

فإن نظرت الى مصطلح حيوان بالصبغة الدونيه المتداوله في ثقافتنافإنه وصمة عار ولا تليق بالإنسان بلا شك , ولكن إن أخذناه بمعناه الحقيقي حيث تعرف الحيوانات على أنها مجموعة من الكائنات الحية متعددة الخلايا تستجيب للتطورات و المتغيرات البيئية و الحركة من حولها تتغذى على الحيوانات و النباتات .

فلو أخذنا هذا التعريف لوجدنا أنه ينطبق على الانسان والحيوان , لذى فلا فرق بينها الا بما كرم الله به الانسان عن سائر الحيوانات وهو ( العقل ) فائق التطور , وماعدا العقل فلا ارى ان للإنسان أي ميزه عن الحيوانات .

هذه وجهة نظري واشكرك على طرحك هذا الموضوع الجميل و الرائع , ولكم اشتقنا الى النقاشات الجميلة كهذه .

تحياتي ,.

[ليناا]

على عجل
اتفق كثيراً مع اضافة الاخوة ابو العنود , الهذلي
من حيث كونها مفردة منطقية ومطلقة
" المعنى فيه جماليات اكثر "
وهذا التفسير بالتاكيد صحيح
ولا يمنع ذلك ان مااضافه بقية الاخوة والاخوات بتفسير مختلف
هو قاصر بالتاكيد لكن من جهة اخرى هو صحيح ايضا

جميل ماطرحته آداب
لي عودة على رواق

[English Literature]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة missflower

واما حماية البيئة والحياة الفطرية وحقوق الحيوان.. فلك ان تزوري إسطبل او مكان لتربية الصقور حتى تقفين على الفوارق الشاسعة بين الإنسان وأخيه الحيوان

ههههههههههه لا يسمعك احد ........لا تقوول اخية الحيوان............نحب الحيوانات اي .بس ماااتوصل للااخوه .......ولا جازلك الاسد تبيه يصير اخوك

اي الصقر يباع بالملايين وعنده مدرب خاص فيه ............والفلسطيني يموت مااحد درى عنه .....

الصقر يجيه اكله جاهز عشان ماايفطس .........وترووح الفلوس صاحبة بالهواء.......والبشر طالعين مظاهرات يبوون اكل ماتووو من الجووع.

على فكرة سال زميلي الاخ المحترم تركي الدخيل في برنامجه اضاءات الاستاذ الزميل عبدالعزيز السويد الكاتب في صحيفة الحياة ، ماهو البؤس ؟ او شي قريب من هذا (مع اني ما احب الكذب ) قال ان تباع ناقة بخمسة ملايين ريال في مزايين الابل ومواطن لا يجد له سرير في مستشفى نقطة ..ويا ليتني صقر وطير .واشف ديرة حبيبي