أيهما اصح من وجهة نظركم

[لوسيندآ]

كلاهما عباراتان صحيحتان من زاويتان مُختلفتآن ،
-
فـ التغير الذي دونه لفلاطون كان تغير سلوكي جذري نابع من عمق الإراده ، وتحول من ...الى .. ! (العقل) ،

والتجاهل الذي دونه شكسبير ' جزء من شخصيه ، ربما درس وربما هروب من المواجهه وربمآ لفت انتباه غير مباشر ،، (العاطفه)


يعطيك العافيه ،،
كُنت هُنا ..

[prestigious]

أفلاطون ..بجدارة .

الاهمال يعقبه تلقائياً اللامبالاة وبالتالي فقدان القيمه

كثير من كنا نحبهم ..سقطوا من أنفسنا لأننا تجاهلناهم أولاً

[Gift]

من وجهة نظري العبارة الاولى هي الاصح لان شخصآ تغير علي يريد اني
أن تتغير وكذلك الابتعاد عنه .



اما العبارة الثانية لشكسبير / قد تكون صحيحة وقد تكون العكس
وذلك اذا كان الشخص الذي تجاهلني بعرفني فذلك قد يحتمل اهتمامه بي

ولكن اذا لم يكن بمعرفة بي فذلك يدل على عدم الاهتمام وانا ليس بدائرة أهتمامه .


كل الود

[-- yasmeen --]

من وجهة نظري انا الثانيه

يعطيك العافيه عيوش

[الأندلسي]

.
.
فلسفة أفلاطون تقع على أحد شخصين
الأول من يعيش لمصالحه , والثاني من يعيش لمصلحة غيره
فالأول لا مبادئ يعيش لأجلها بل كل من في مضمار حياته لا فائدة منه سيفعل المستحيل ليُخرجه منها
أما الثاني فلم يفعل ذلك إلا لأنه أكتشف أمراً جعله يُخرج صاحبه من حياته لأن مبادئه تأبى أن يكذب ليستمر معه
فذاته شامخه لا ترضى أن يخدشها أحد

فلسفة شكسبير هو ذاته الثاني في فلسفة أفلاطون وهمّ قلة في زمانِنا للأسف