منـاقــشه النـــحو والصــــرف للإختـــــــــبآر :

[Saudi Girl]

ودي احد يتبرع ويفهمني ايش يطلب الدكتور في هالسؤال وليش الجواب ذا ومن على اي اساس تم اختيارها



http://www.ckfu.org/vb/7813344-post75.html



مس انجلش يالله حياها عندك المادة

[|| Ðαvɪɒσff ●]

التاسعه وش تبي

[susanّ ♥]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فضيل

انا جاي هنا اشكرك على جدول الشعر صرااااااحة تنسيق والوان شي

وصورته بورق الصور طلع كانه صور


من لا يشكر الناس لا يشكر الله

ولو مىسويت شي آخوي
مآدتكم سهله وحلووه

وآلله يعيني على آلنحو لآني مصدعه من آختبآر آمس للحين

[|| Ðαvɪɒσff ●]

[ قولوا معي ] . . !
( حَسبيَ اللہُ لاَ إلہَ إلا هوَ عليَھِ تَوكلتُ وهوُ ربُ العَرشِ العَظيمْ ) إنْ قُلتھا (7 مَرَات)..
كفَآڳ اللہُ مَا أهمك. .

[أنت تحلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Saudi Girl

ودي احد يتبرع ويفهمني ايش يطلب الدكتور في هالسؤال وليش الجواب ذا ومن على اي اساس تم اختيارها



http://www.ckfu.org/vb/7813344-post75.html



مس انجلش يالله حياها عندك المادة

هذا شرحها بالعربي



ولكي نحددان كانت جملة البروبوسشن تابعة للناون او الفيرب فريز فلابد من اعتبار امرين :
المعنى
الغرض منه في الجملة

هذينالمثالين الاول تابع للفيرب والاخر للناون فريز
Joe hit the ball with the bat.
Joe admired the woman with the hat.

لو ترجمتوه الى العربية
جو ضرب الكرة بالمضرب
جملة الجار والمجرور)بالمضرب ) سيتبع للفعل
لاننا نقول ضرب بالمضرب ولا يمكننا مثلا ان نقول جو بالمضرب

وعلى العكس
اعجب جو بالمراة ذي القبعة
كلمة ذي القبعة لو جمعنافقط مع الفعل اعجب لن يكون له معنى انما هو وصف او تابع للمراة
فنقول المراة ذي القبعةولا نقول اعجب ذي القبعة مثلا
)طبعا هذا طريقتي انا في التفريق(




وهذا بالانقلش



We have now seen prepositional phrases that modify verbs and others that modify nouns. You may wonder if there is a way to determine which is which. The phrase’s position in the sentence is not necessarily an indicatio. Consider the following examples:

Joe hit the ball with the bat.
Joe admired the woman with the hat.

It is necessary to consider meaning of a prepositional phrase and the purpose it serves in the sentence in order to identify which element it modifies. For example, with the bat tells us how Joe did the hitting. Consequently, it modifies the verb hit and is a constituent of a verb phrase. In the second example, with the hat does not tell us how Joe did the admiring ( he didn’t admire her with a hat). Instead it tells us which woman we are talking about. It modifies the noun woman and is a constituent of a noun phrase.

Joe hit the ball with the bat.
Joe admired the woman with the hat.

[أنت تحلم]

وبالنسبه لشرحي الخربوطه


اذا سبق التحته خط فعل يصير الميدفاير فعل



واذا اسم يصير اسم

[angle KFU 2011]

بالنسبه للتعريفااات
انا حفظت
syntax
morophology
grammer
morphemes
clause
phrases
word

وبذااكر الي في الووواجب
تهقوون تكفي والا لا
تعبببت
واذا في تعريف تحسووونه مهم قولولي مالي خلق ادور ..

[أنت تحلم]

وهذا كمان شرح بالياباني


我々は今、名詞を修飾する動詞や他人を変更前置詞句を見てきました。どれがどれであるかを判別する方法があ るかどうか不思議に思うかもしれません。文章中の語句の位置が適応症であるとは限りません。以下の例を考え てみましょう。
ジョーはバットでボールを打った。
ジョーは帽子を持つ女性を賞賛した。
これは、前置詞句の意味と、それが変更されている要素を識別するために、文章に役立つ目的を考慮する必要が ある。たとえば、バットでジョーが打撃をどうやったのかを教えてくれる。その結果、それは動詞のヒットを修 正し、動詞句の構成成分である。二番目の例では、帽子とジョーが（彼は帽子を彼女に感心しませんでした）称 賛をどうやったのか教えてくれません。代わりに、それは私たちが話している女性を教えてくれる。これは、名 詞の女性を変更し、名詞句の構成要素である。
ジョーはバットでボールを打った。
ジョーは帽子を持つ女性を賞賛した。

[أنت تحلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة angle kfu 2011

بالنسبه للتعريفااات
انا حفظت
syntax
morophology
grammer
morphemes
clause
phrases
word

وبذااكر الي في الووواجب
تهقوون تكفي والا لا
تعبببت
واذا في تعريف تحسووونه مهم قولولي مالي خلق ادور ..

روحي صفحه 3 من هذا الموضوع وشوفي كلام الاخت كوين عن المحاضره المباشره راح تفيدك

[Miss-M5]

التعاريف
Morphemes: a minimal unite of meaning or grammatical function
مهم>>>>Determiners: determiners normally precedes nouns, and are used to help clarify the meaning of the nonu.
Pronouns: pronouns fill the position of a noun or whole noun phrase