انطباعكم عن اختبار علم المعاني

[مـحــمـــد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذكيه ميه بالميه

يب متأكده < و ارفقت الدليل على ذلك

اتوقع الاجابة
implicature
شوفي اخر سطرين من المحاضرة
رقم 13

[fahad almutairi]

الله يعطيكم العافيه جميعاً

أنا عندي بكره الترجمة الأبداعية ... راح أوافيكم بالاسئلة غداً وأهم الأشياء

بالتووووفيق للجميع

[ذكيه ميه بالميه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـحــمـــد

اتوقع الاجابة
implicature
شوفي اخر سطرين من المحاضرة
رقم 13

اووووووح ما انتبهت .. فعلاً كلامك صحيح

النص في المحاضره 13 في اخر سطرين يقول :

In a case of implicature the hearer assumes that the speaker is not violating one of the conversational maxims we mentioned (relevance, informativeness, clarity.. etc.)

الترجمه لها :
في حالة (implicature- التضمين) يفترض السامع أن المتكلم لم ينتهك واحد من ثوابت التخاطب التي ذكرناهم مسبقاً (relevance, informativeness, clarity.. etc.)


طيب بس الحين في شي انا لاحظته .. الدكتور ما قال هذا تعريف ايش
السؤال كان يقول :
the hearer assumes that the speaker is not violating one of the conversational maxims we mentioned...

يعني يمكن الدكتور يقصد ايش هي الثوابت اللي المفروض ما ينتهكها المتكلم

اذا كان هذا قصده فالاجابه هي : informativeness

و اما اذا كان الاستاذ قصده هذا تعريف ايش : فاجابتك يا اخ محمد صحيحه


^ مع اني اتوقع انه ما يبي التعريف .. احساسي يقول انه يبي الثوابت .. هذا و الله اعلم

[Abu-Elyaas]

أجل واللي كان مع المادة مادة النقد وش يقول ؟؟؟

وخاصة النقد في نفس مستواها ( المادة دسمة )

والله يااخوان أني ماضقت النوووووم ...

نووومي كان متقطع

بالأخير طلعت متحطم .



اقووول اللي يبي يشتكي وين يروح ...؟ من اي اتجاه

[الجنوبي الحازم]

حقيقة ماقصر الدكتور الله يجزاه خير