المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دافورهـ22 (المشاركة 1057441812)

التحليل الخارجي

نقد الوثيقه من شخصية كاتبها وامانته

التحليل الداخلي

التأكد من حقيقة المعاني او المعلومات التي اشتملت عليها الوثيقه

يعني الخارجي يتكلم عن الكاتب والداخلي عن الوثيقه والمعاني اللي فيها

طبعا كلو من الملزمة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sh1403sa (المشاركة 1057441820)

صح كلامك لكن السؤال ماحدد لا نقد ولا تاكيد وهذا اللي حيرني وسؤال 34 قالو خطا المفروض التحليل الخارجي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دافورهـ22 (المشاركة 1057441831)

انا كتبتها عشان تفرقي بين الداخلي والخارجي بس

مو شرط يذكر نقد او اي شي طالما جاك اسلوب تاريخي تختاري الموجود في الخيارات

من المصادر الخمس اللي ذكرتها

عموما هذا الكلام مكتوب في ملزمة ناوي الرحيل موجود في الملتقى صفحة 12

اذا قراتيها حتفهميني متأكده

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هذيان فتاة (المشاركة 1057441969)

السؤال 34 ..

الاسلوب التاريخي لتحليل الوثيقة يتم استخدام ؟

1- التحليل الخارجي هذا الجواب الصحيح لان كاتب بالسؤال تحليل الوثيقة

2- التحليل الداخلي / لكن اذا طلب في السؤال ( التأكد من حقيقة المعاني والمعلومات ) نختار الداخلي

3- التحليل الاحصائي

4- لا شيء مما سبق

السؤال 26 .. التحليل الخارجي للوثقه يستخدم ؟

1- الاسلوب التجريبي

2- المسح الاجتماعي

[ثاcolor="red"]3- الاسلوب التاريخي [/color] هذا الجواب الصحيح

4- الاحصاء