السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


الغالبة فجعت من درجة الاختبار التي حصلت عليها في مقرر بحوث الأعمال .


و عشان نثبت أننا استفدنا من هذا المقرر المروح ، نبي نحط فرضية تقول :

أن هناك اختلاف في بعض الأسئلة بين النماذج ناتج عن أحد 3 أسباب :
ترتيب الأسئلة .
أو / و ترتيب الفقرات داخل السؤال الواحد .
أو / و اختلاف في صياغة الفقرات .


ولأجل عمل دراسة بحثية و التحقق من الفرضية نحتاج إلى :

A. مسح لمعدلات الطلبة المشاركين في المقرر

b. جمع نماذج المقرر و مقارنتها من 3 جوانب :

1. هل الاختلاف في ترتيب الأسئلة بين النماذج هو 10 أسئلة فعلاً ، بحيث يكون السؤال رقم 1 في النموذج a هو السؤال رقم 10 في النموذج b هو السؤال رقم 20 في النموذج c هو السؤال رقم 30 في النموذج d ... أم أن هذا التوزيع مختلف ؟

2. هل ترتيب الفقرات a, b, c, d داخل السؤال متطابقة بين النماذج ؟

3. هل صياغة الفقرات a, b, c, d لكل سؤال بين النماذج متطابقة ؟



خطة العمل :

1. المشاركة في الاستبيان في هذا الموضوع .
2. حصر النماذج السابقة .
3. اختبار صحة الفرضية .
4. في حال ثيت أن الفرضية صحيحة نتحرك إلى الجامعة بالوسائل التالية :

A. تواصل إلكتروني
b. تواصل مباشر (زيارات)
c. تصعيد إعلامي (خيار أخير)

إضافة إلى ماذكرت ، مجرد رفع التظلمات راح يزيد الضغط على العمادة ..
أخاف ياخذنا الوقت والناس تبرد ..

لأنو أعتقد شفت مشاركة لعضو تظلم للفريدان ورد عليه بأنه تمت مناقشة أستاذ المقرر ، بمعنى الخطة الآن ضغط مكثف وليس جمع أدله وإدانة الدكتور لأنو الواضح أنو الفريدان مقتنع باختبار المادة ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة adel f (المشاركة 11939531) إضافة إلى ماذكرت ، مجرد رفع التظلمات راح يزيد الضغط على العمادة .. أخاف ياخذنا الوقت والناس تبرد .. لأنو أعتقد شفت مشاركة لعضو تظلم للفريدان ورد عليه بأنه تمت مناقشة أستاذ المقرر ، بمعنى الخطة الآن ضغط مكثف وليس جمع أدله وإدانة الدكتور لأنو الواضح أنو الفريدان مقتنع باختبار المادة ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة للطموح عنوان (المشاركة 11939594) أيضا نحتاج لمعرفة آلية التصحيح التي تمت لهذه النماذج للعلم نموذجي كان e وترتيب الاسئلة فيه يختلف تماما عن ترتيب الاسئلة في نموذج e الموجودة نسخة منه هنا