كان من الظلم لفكرة مثل هذه أن تكون على الهامش

هي تستحق متصفح منفرد

وأنتي تستحقين الشكر...:106:


أتمنى لو يسعفني الوقت والـ"مزاج" للانضمام إليكم



سأكون متابعة وربما أشارككم من وقت لآخر


دمتي بخير عزيزتي...:106:





،،

مقعدي محجوز ~

:119:

اعذروني ع التأخير كنت معزومه ع عشاء ..

...

وقع اختياري على كتاب ( تكوين المفكر ) لـ عبدالكريم بكار ..

وهذا رابط الكتاب لـ تحميل ..

يااخوان اتمنى كل من بـ يكون معنا في القروب انه يقرأ على الأقل كل يوم 20 صفحه ..

وطبعاً كل يوم بـ نتناقش عن الصفحات اللي قرأنها ..

انطلقوا ~

:119:

,,



انا بديت وآنتم ؟

:106:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فواز بن ناصر (المشاركة 5856157) سوف أبدا معاكم في الكتاب الثاني ... لأنني اقراء الآن في روائع الطنطاوي .. وهو محطة للراحة لي من بحثي ! .. وسوف أكون حالياً مشاهد في دكات الإحتياط , ومن ثم ينزل اللاعب المميز ! .. بس لا يموت الموضوع .. لأنه جداً مفيد , وحماسي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابغاء انجح (المشاركة 5856277) :love080: والي متحب الكتب ايش تسوووى:bawling: فكرتكم حلوه وتحمس :icon9:الله يوفقكم ياارب:love080:

دوماً كنت ابحث في المكتبات عن الكتب التي تسعى الى تطوير الذات والفكر ..

ووجدت في هذا الكتاب كثير من الامور التي تدشدني في اي كتاب ..

وضع البكار اهم المصطلحات التي تطلق على من يعملون في مجال التفكير والابداع والمعرفه ..

( العالم .. المصلح .. الداعية .. المتخصص .. المثقف .. الفيلسوف )

ووضح الكاتب الفرق بين تلك المسميات ..

بـ الرغم من وجود الفروقات الا انهم يشتركون في بعض الامور ..

واكثر امر استوقفني هو جمله ذكرها الكاتب ( كل مفكر مثقفاً وليس كل مثقف مفكراً )

من فترة وانا اردد بيني وبين نفسي هذه المقوله ..

حتى قبل قرأتها في هذا الكتاب ..

واتى البكار ليؤكد لي تلك المعلومه التي بدأت تترسخ في ذهني من الواقع الذي نعيشه الآن ..

صدق ليس كل مثقف مفكر ..

لي عودهـ ~

:119:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوحه غَنّاء (المشاركة 5858837) :106::106::106::106::106: الابداع والتميز من أختي الصغيره بالعمر الكبيرة بالعقل لوجي:love080: موضوع متميز وحماسي للقرائه الجماعيه بإذن الله رح اقرأ معاكم ولكن قد أتأخر عنكم والسبب اني بدأت بالمذاكره و وقتي لا بد ان اقسمه بين القرائه وأهلي و المذاكره استمروا في الابداع واعذروني على التقصير لقد استفدت منكم الكثير :106: بارك الله فيكم وزادكم من فضله وزادكم علماً وفقه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ؏ـَطِـرْ آلكۉפּ (المشاركة 5859560) دوماً كنت ابحث في المكتبات عن الكتب التي تسعى الى تطوير الذات والفكر .. ووجدت في هذا الكتاب كثير من الامور التي تدشدني في اي كتاب .. وضع البكار اهم المصطلحات التي تطلق على من يعملون في مجال التفكير والابداع والمعرفه .. ( العالم .. المصلح .. الداعية .. المتخصص .. المثقف .. الفيلسوف ) ووضح الكاتب الفرق بين تلك المسميات .. بـ الرغم من وجود الفروقات الا انهم يشتركون في بعض الامور .. واكثر امر استوقفني هو جمله ذكرها الكاتب ( كل مفكر مثقفاً وليس كل مثقف مفكراً ) من فترة وانا اردد بيني وبين نفسي هذه المقوله .. حتى قبل قرأتها في هذا الكتاب .. واتى البكار ليؤكد لي تلك المعلومه التي بدأت تترسخ في ذهني من الواقع الذي نعيشه الآن .. صدق ليس كل مثقف مفكر .. لي عودهـ ~ :119:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مــــي م الشمري (المشاركة 5859295) السلام عليكم ورحمة الله وبركاته كيف حالكم كلكم..ان شاء الله طيبين .. عن الهدلقه وكثر الهرج<<بدخل بالموضوع دغري .. لوجي شدني الكتاب اللي اختارته خيتو عطر فديتها:d5: يسلمو على هيك اختيار راقي:106: .. ودوبي باديه فيه قبل الصلاة بصراحه شدني تفكير الكاتب وتفسيره الواقعي من خوف الناس من مجموعة المفكرين:064: وهذا بصراحه ماكذب فيها / يعني اغلب الناس يتخوفون من التفكير العلمي لانهم يخافون ان يجذبهم الى اشياء اخرى قد تضر بعقيدتهم .. بس اللي فهمته منه ليه مانفكر لنزداد تمسكاً بعقيدتنا يعني عشان نبرهن للاخرين اننا على حق لابد ان نرتقي على شتى الاصعده وفي شتى المجالات ... انا بحاول اكمل هالصفحتين اليوم عندي محاضرات ماحبرتها برتب كراستي اليوم وبدور شوي بالملتقى وباكر اقولك وش اللي قريته واستنجته بعد:53: سلام لولو

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واحد ماله مكرر (المشاركة 5859882) اليوم حملت الكتاب ومشكورة الاخت عطر .. تصفحت الفهرس واتضح لي انه كتاب يحمل أشياء كثيرة رائعة وجميلة اليومين القادمين سوف آكون بطيئ في القراءه وذلك للظرووووف القااااهرة .,!! ..

ابدعتي غاليتي . .

لي عودهـ .

موضوع مميز كصاحبته ,, كنت معكم اتابع بصمت
حملت الكتاب وبدئت با القرائه لكن بشكل متقطع على حسب وقتي
في صفحه 26 لفت نظري هذي السطور للكاتب

( لا يستطيع أي انسان مهما بلغ من النضج ان يكون مستقلاً تمام الاستقلال
وهذا من جملة القصور المستولي على البشر , لكن على من يريد أن يكون مفكرا
ان يدرك أن عليه أن يبذل جهداً متواصلاً في بناء عقلية متحررة من كثير من القيود
التي يواجهها في حياته )

طبعاً الكاتب ذاكر بعض القيود لكن انا هنا
اتكلم عن هل السطور واثرها علي انا شخصياً
الكاتب ابدع في سطورها كنت دائما اطمح
للتحرر من كل قيود تواجهني بحدود المعقول
احاول ان اترك بداخلي بصمه تميزني عن الي حولي
وارتقي بفكري على مستوى نضجي
لكن هل السطور صدمتني خصوصن انها باديه با
لا الناهيه حسيت اني ما وصلت للمستوى
الي ارغب فيه من التحرر والنضج وقدامي طريق طويل
وربما سنوات كثيره ,,,,

اقتباس:

ونقوم ب ّ القرآءة جميعآ لصفحآت يححدهآ العضو ّ حتئ لا يتم ضغط واجبآر البعض بمدة معينة

يعني عادي حتى لو خلصتوه قبلي ؟؟

ان شاء الله معكم ..
يعطيك الف عافية ..:106:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ٱلــــڑآآآﻗـﻴــــﻪُ (المشاركة 5864259) موضوع مميز كصاحبته ,, كنت معكم اتابع بصمت حملت الكتاب وبدئت با القرائه لكن بشكل متقطع على حسب وقتي في صفحه 26 لفت نظري هذي السطور للكاتب ( لا يستطيع أي انسان مهما بلغ من النضج ان يكون مستقلاً تمام الاستقلال وهذا من جملة القصور المستولي على البشر , لكن على من يريد أن يكون مفكرا ان يدرك أن عليه أن يبذل جهداً متواصلاً في بناء عقلية متحررة من كثير من القيود التي يواجهها في حياته ) طبعاً الكاتب ذاكر بعض القيود لكن انا هنا اتكلم عن هل السطور واثرها علي انا شخصياً الكاتب ابدع في سطورها كنت دائما اطمح للتحرر من كل قيود تواجهني بحدود المعقول احاول ان اترك بداخلي بصمه تميزني عن الي حولي وارتقي بفكري على مستوى نضجي لكن هل السطور صدمتني خصوصن انها باديه با لا الناهيه حسيت اني ما وصلت للمستوى الي ارغب فيه من التحرر والنضج وقدامي طريق طويل وربما سنوات كثيره ,,,, لي عوده

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوستويفسكي (المشاركة 5866307) صفحة اعجبتني جدا منه .. وهي ان الانسان مهما كان مفكر الا ان العواطف والمشاعر اقوي .. ملف مرفق 44997

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة miss mooo (المشاركة 5867336) الصمت في حرم الجمال جمال ...~ ابدعتي غاليتي ..~ لا تعلمين كم كنت محتاجه لمثل هذه الجرعات من الأندفاع و الحماس الجماعي لأنك احيانا تصابين بنوبات من الأحباط والفشل وانك لن تصلي لما تطمحين له فاتخذت قرار اني لن اخضع لهذه الأفكار وسأجدد من تفاؤلي الدفين ومن هذا المنبر اود ان اشكر استاذي القدير فهد المطوع لتشجيعه ولن يكفي الشكر لكن هذه حيلة العاجر الضعيف امام اشخاص مثله .... فليرفع الله قدره وليرضى عنه اخي دوستو يفسكي ماشاء الله تبارك الرحمن عليك .... مجموعة الكتب التي بخلف صورة الكتاب كانت سببا لأشعال الحرب بيني وبين نفسي .... زادك الله علما ومنفعه فافسحوا لي المجال بينكم .... والعذر والسموحه على الأطاله .... لروحك غاليتي عقد من الياسمين .. احترامي للجميع ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مــــي م الشمري (المشاركة 5867722) السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.. اليوم وصلت الى الصفحه 28..شدني الكثير من المفاهيم التي اوردها الكاتب.. وهي في الحقيقه قريبه من ذاتنا الانسانيه..لكن ربما غفلنا عنها.. مرة آخرى //شكراً لك عطر الكون على هذا الاختيار الراقي.. .. ومما شدني قبل قليل ماكتبه عن قيد الذاكره.. صحيح من منا ليست له ذكريات يحب ان يعود اليها بين الحين والآخر..ولكن..!! خذو بنصيحته فهي تزن ذهباً{{على الواحد منا ان يغترف من الذاكره دون ان يبلل ثيابه بمائها,اي ان يقترب منها اقتراب منتفع ,دون ان يغرق في ميائها,انه يقترب ليبتعد,ويبتعد ليقترب يأخذ عبرة من الماضي لاصلاح الحاضر ,ويحكم بمعطيات الحاضر على كثير من احداث الماضي و وقائعه وعلى كثير من مورثاته.}} هذه نقطه جعلتني اقف قليلاً واتفكر ..هل نحن نتعظ من الماضي؟؟ هل استرجاعنا للذكريات له هدف بأن نسمو بذواتنا عن هفوتنا؟ ام انه مجرد نحيب لافائدة ترجى من ورائه..؟!!:(107): دمتم كما عهدتكم:106:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت الشمري (المشاركة 5869311) مساء الكادي للجميع شدني حييييييييييييييييييل الفضول وقريت المقدمه مع اني مصدعه قريت المقدمه ثلاث مرات اعجبني كلامه وكملت الى 24

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مارياا (المشاركة 5871032) يعني عادي حتى لو خلصتوه قبلي ؟؟ ان شاء الله معكم .. يعطيك الف عافية ..:106:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوجي الشرقية (المشاركة 5871141) آهلا ب الرآقية آخذتي من آسمك نصيب كبير جدآ وبدون مجآملة وللامآآنة تركتي بصمة آيجابية لمن حولك كويس وصلتي 26 .. وانتي من امس ابتديتي .. صرآحة اجهاد هالكتاااب بآنتظاركــ

(في بعض الاحيان نشبه الفكر با الروح واللغه با الجسد

وهذا التشبيه صحيح ولكننا نعرف ان الروح مهما كانت متوثبة ومنطلقة

تظل في النهاية محدوده بحدود الجسد وهكذا فأن اللغة ترسم لتفكيرنا

حدوداً لا يستطيع تجاوزها وهذا يعني اننا لا نستطيع ان ننتج من الافكار

الا ما تسمح به اللغة التي نستخدمها وان درجة خصوبة الفكر تتحدد

بمستوى نمو اللغة ,, )


بحكم دراستي في قسم التربيه الخاصه دار في راسي سؤال

ياترا الي فاقد القدره على الكلام ( الاخرس ) وش مفهوم اللغه با النسبه له

الكاتب هنا يوضح لنا ان اللغه هي مصدر الهام الفكر وبدون اللغه لا نسطيع التعبير

يقول خصوبة الفكر تتحدد بمستوى نمو اللغه !!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ٱلــــڑآآآﻗـﻴــــﻪُ (المشاركة 5872231) رئيك شهاده اعتز فيها وشكراً على الاطراء با العوده الى موضوع الكتاب لفت نظري هل الاسطر ( تؤثر العواطف ولا سيما المتأجج منها في الاحكام التي نصدرها على الاشخاص والأشياء والأحداث ونحن في حالة الحب والتعاطف لا نكاد نرى سوى الايجابيات والمحاسن وفي حالة النفور والكره لا نكاد نرى سوى السلبيات والمعائب والظاهر أن العاطفة تجعل نفسها مايشبه الغشاء امام عيون العقل ) قستها على نفسي لكن اكتشفت اني عكس هل الاسطر مدري هل انا امشي ضد التيار او انا مخالفة للبشريه ’’ انا من النوع الي يصدر احكامه بحزم وما عندي تفرقه با الاشخاص بختصار عاطفتي ما تتدخل في حكمي يمكن اكون من النوع القاسي :(107): الكاتب ابدع يحطنا على نقاط القوة والضعف الي موجوده في داخلنا لي عوده

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ٱلــــڑآآآﻗـﻴــــﻪُ (المشاركة 5872293) (في بعض الاحيان نشبه الفكر با الروح واللغه با الجسد وهذا التشبيه صحيح ولكننا نعرف ان الروح مهما كانت متوثبة ومنطلقة تظل في النهاية محدوده بحدود الجسد وهكذا فأن اللغة ترسم لتفكيرنا حدوداً لا يستطيع تجاوزها وهذا يعني اننا لا نستطيع ان ننتج من الافكار الا ما تسمح به اللغة التي نستخدمها وان درجة خصوبة الفكر تتحدد بمستوى نمو اللغة ,, ) بحكم دراستي في قسم التربيه الخاصه دار في راسي سؤال ياترا الي فاقد القدره على الكلام ( الاخرس ) وش مفهوم اللغه با النسبه له الكاتب هنا يوضح لنا ان اللغه هي مصدر الهام الفكر وبدون اللغه لا نسطيع التعبير يقول خصوبة الفكر تتحدد بمستوى نمو اللغه !!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوستويفسكي (المشاركة 5887069) عندي اقتراح الكتاب دسم والقراءة بدون نقاش اشوف انها غير مشوقة .. عندكم صفحة 23 النقطة الرابعة .. يقول استقلالية المفكر .. وذكر ثلاث نقاط لو انتناقش فيها ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوستويفسكي (المشاركة 5887125) هل الاستقلال المقصود هو المادي ام المعنوي ام العلمي ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سماويه (المشاركة 5887276) اشكرك لوجي على الطرح القيم و بدأت التحميل للاستمتاع معكم بجآنب الفآئده كل الشكر لك ِ و للجميع هنآ \

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوجي الشرقية (المشاركة 5888208) الكتاب ككل مركز ع العلم + والفكر ف المقصود : العلمي + المعنوي لا يستطيع ان يستغل اذا كان المعنآ ب الاستغلال انة يركز ع شي معين او يصل لمرحلة من الفكر ويتوقف ويستغل ويترك البحث ع الجديد او الحديث لانة ذكر ان المفكر والمبدع قد يضع نظرية وبعد اكتشاف او تجربة اخرئ يمكن ان يغير بهآ اي ليس ثاابتة قبل هذا الاستغلال انواع / في استغلال اي بعد وحرية في استغلال / مثل تستغل شخص بسبب طيبة او علمة فتستغل الشي هذا عندة ايش تعريف الاستغلال العلمي اصلا ؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوستويفسكي (المشاركة 5889003) لوجي انت قرأتي الكلام زين .. !!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ فيه فرق كبيييييييييييييييييييير بيييييييييييييييين استقلال واستغلال

فكرهـ جداً قيمه
وانشـاء الله بنطبقهـا السنة الجـايه فـي مركز الحي ..:tongue:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـ ع ـاند جروحه (المشاركة 5889082) فكرهـ جداً قيمه وانشـاء الله بنطبقهـا السنة الجـايه فـي مركز الحي ..:tongue:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوستويفسكي (المشاركة 5889090) احبك مدري ليه يا سكر ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوجي الشرقية (المشاركة 5889107) .. استغلال / صفة سيئة تستغل ضعيف استقلال / نوع من الحرية كذا الفرق صح ولالا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـ ع ـاند جروحه (المشاركة 5889135) خف علينـا شويــ :hhheeeart4:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوستويفسكي (المشاركة 5889156) يستحي :mh318: خلك بعير جنبك متين ... وبعدين قل احبك الله احبتك امك بوك جارك .. وانت مجلف

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوستويفسكي (المشاركة 5889139) نعم الكتاب بين يديك اقرئي النقطة المقصودة .. والاستغلال مش موضوعنا ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـ ع ـاند جروحه (المشاركة 5889182) شسوي الحيــاء أعماني :hahahahahah::hahahahahah: أحبك الله الذي أحببتني فيـه .... :oao:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوجي الشرقية (المشاركة 5889183) ادري .. بس انت شككتني انا قلت لك اذا قصد الكاتب ان المفكر وصل لمرحلة نضج خلاص يستقل بفكرة ولاعاد يقبل التعديل او الاثبات لة او الرجوع لمصادرة هنآ لا يستطيع المفكر الاستقلال .. لان في اشيآء تحدث قبل اكتشافة بعد اكتشآفة الدنيآ تتطور وهو مجبور ع المسآيرة مش هو ذكر ان البعض ترآجع عن قرارة لا نة اكتشف ف امر اخر شي آخر اذ كيف يستقل ؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوستويفسكي (المشاركة 5889193) هههههههههههههههه هذا وانا شنب مثلك .. كيف لو جت من (.........) يا حظها بقلبك .. الولد حبيب يا جماعة ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـ ع ـاند جروحه (المشاركة 5889250) هههههههههه علمهـم ,, فهمهم تصدق أحسك قريب مني >> :hahahahahah::hahahahahah:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوستويفسكي (المشاركة 5889219) ما اختلفنا .. كلام جميل .. لكن نقطة ( المحيط ) هل ذكرها هنا جائز وجيه خصوصا في ظل ان العالم صار قرية صغيره .. هل من حقي القول ان عبدالكريم بكار لو لم يذكر هذا النقطة كان افضل ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوستويفسكي (المشاركة 5889285) لا بله .. انا شايب ما عاد فيني سنون ..:24_asmilies-com: استغل شبابك زين .. الله يسعدك يا رب ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـ ع ـاند جروحه (المشاركة 5889250) هههههههههه علمهـم ,, فهمهم تصدق أحسك قريب مني >> :hahahahahah::hahahahahah:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوجي الشرقية (المشاركة 5889316) المحيط جدآ جائز .. ويحد المفكر من الاستقلال .. مثلا البكار هنآ مسلم هل استقل في كتابة ع دينة ادلتة والغربي هل بيستقل عن عاداتهم طريقة حيآتهم كل شي راح يكون حول المحيط كيف يستقل اصلا مثلا اليابان ذكر ان ماعندهم في محيطهم موارد رآحو اكتشفو وعملو ليل نهار من اجل لقمة العيش يعني كل مفكر منهم مبتكر كان الدافع لة الفقر ب المحيط صح ولا لا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوجي الشرقية (المشاركة 5889342) الله يسعدك طيب قلبك طيب تعلم الناس لية خلة لك بعدين يستغلوكـ وتقول وين قلبي :cheese:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـ ع ـاند جروحه (المشاركة 5889336) ودي تهديني نصيحه في الحياهـ :smile: > فتحت بسكوت .. تبي ..؟ لوجي معليه ع الشطحـات :53:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـ ع ـاند جروحه (المشاركة 5889427) ويسعدك يَ رب انا استغلوني كــثير .. حتى الأخوان :53: بس محد استغل عاطفتي مثل ديستو :hahahahahah:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوستويفسكي (المشاركة 5889411) يقول عن المحيط : ان في كل بيئة من البيئات مفاهيم ومسلمات وعادات ومعلومات ومعطيات معتمدة اعتماد عاليا لدى ابناء البيئة .. المقصود بالمحيط هنا هو تعدي المحيط بالمقارنة .. المقارنة التي تولد من تعدد الثقافات .. هل نحن في هذا الوقت ينقصنا معلومات .. اقارن بين شيء وشيء ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـ ع ـاند جروحه (المشاركة 5889427) ويسعدك يَ رب انا استغلوني كــثير .. حتى الأخوان :53: بس محد استغل عاطفتي مثل ديستو :hahahahahah:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوجي الشرقية (المشاركة 5889485) اي نعم تنقصنآ معلومات .. او ابداع او قدرة او تحفيز ... لو كان ماينقصنآ شي كان اخترعنآ / ابدعنآ / ابسطهآ الفنآ كتب ..!! لو مااقتنعنآ بكلام السابق عن العقل الذي مازال تحت التخمين لقمنآ بمقارنات وتوصل الئ امر ثابت مش تخمين اصلا النقص الحاصل / كلة معلومات ذكر ان احد المفكرين الامريكين اذا مش غلطانة قال 1% من العبقرية والبافقي [ بحث + وقرآءة + جهد ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوستويفسكي (المشاركة 5889539) قصدك توظيف المعلومة لا فقد المعلومة .. يا لوجي الكلام عن المفكر عن استقلال المفكر في القدرة على الحكم على القضايا الكلام لم يخرج عن عقل المفكر .. يقصد ان المحيط يؤثر على عقل المفكر ما يخليه يحكم صح ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوجي الشرقية (المشاركة 5889651) توظيفهآ ب الظبط .. طبيب المحيط مثلا قاضي خليجي يبي يثبت قضية لحرمة يحتاج مقابلتهآ مرار وتكرار يحتاج يدرس الوضع الي اقصآ حد هل العادات هنآ تسسمح تقابل كل شوي محامي ؟؟ وقبلة ب اامكان القاضي اثبات كل شي ب الزور والغش ولكن محيطة الديني يردة عن ذلك لكن / الاجنبي آيش يردة لا دين لا عادات .. انا ارد ومش واثقة من كلامي الكاتب دآهية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوستويفسكي (المشاركة 5889784) فيه حلقة مفقودة بيني وبينك .. مالنا دخل في القاضي والا القضايا والا اليابان والا الدين .. نحن في صدد تكوين مفكر .. نحن نناقش الامور التي تعيق المفكر ولا تجعل منه مفكر جيد .. اجيب لك مثال .. لو فيه مفكر عايش في قرية ولم يسمع في حياته بــ دوران الارض حول الشمس وفي يوم طلب منه الحديث عن كيف يحصل الليل والنهار طبعا راح يستمد الحكم من خلال البيئة العايش فيها واللي ما يقدر يخرج منها .. بكار يقول انت البيئة او المحيط تحد نقول له صح زمان لكن الان هل يمكن في ظل ثورة المعلومات ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوستويفسكي (المشاركة 5889539) قصدك توظيف المعلومة لا فقد المعلومة .. يا لوجي الكلام عن المفكر عن استقلال المفكر في القدرة على الحكم على القضايا الكلام لم يخرج عن عقل المفكر .. يقصد ان المحيط يؤثر على عقل المفكر ما يخليه يحكم صح ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوجي الشرقية (المشاركة 5889957) الحكم ع القضآيــأ طيب انت برآيك المحيط مؤثر ولالا ؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوستويفسكي (المشاركة 5890014) هو ما فيه قضايا الا في المحاكم فيه فكرية سياسية ثقافية هي كلمة مجازيه تستخدم على عددة اوجه .. المحيط مؤثر .. لكن ما هو محيطنا الان وهنا .. انت ما هو محيطك يا لوجي .. كبسة زر تجدين ما تردين بالصوت والصورة من المجرة الى الذرة لو تريدين ان تبحثي عن ذبابة نادرة تعيش في الامازون فسوف تجدين عشرات الابحاث .. المحيط في نظري لم يعد مؤثر في مجال البحث والفكر .. لكن في مجلس الرجال وكيف تصب القهوة مؤثر ..