Cohesion


يسمى ترابط الجمل هو مزيج من معنى عملي ودلالات وذلك يعتمد على التعبيرات اللغوية او الروابط في الجملة و له علاقه بالتفسير الواضح



يهتم بترابط القواعد النحويه وترابط الافكار

يعني يتعلق باللغه نفسها وتركيبها


coherence


ترابط المعنى: هو مفهوم عملي واضح و يتعلق بالتفكير المنطقي وهو

يعتمد على معرفة الشخص بخصوص اي كلمه معطاة في السياق

يهتم بالتفكير المنطقى عند قراءه مثلا قطعه او سماع خطاب

................................

من المحاضره العاشره ,
تعريف الفرق بين التعرفين قريته وقلت انقله لكم للفائده :16:

good luck

هذا شرح بسيط لل implicature

Linguists and philosophers try to draw a line between semantics and pragmatics. Semantics is concerned with the literal meaning of words and sentences, while pragmatics analyzes the contributions of context to the final interpretation of sentences. The examples of conversational implicature introduced by Paul Grice provide good examples of the ways in which extra-linguistic factors impinge on our understanding of sentences.



Most of them passed.
implicature: Not all of them passed.
b. Some of them passed.
implicature: Not all of them passed.
implicature: Most of them did not pass.
c. Two or three did very well.
implicature: Not more than two or three did very well.


طبعا كلمة implicature مشتقة من كلمة implication أي تلميح الى شئ

فعندما يقول المتحدث بأن معظم الطلاب قد اجتازوا الاختبار فهو يلمح الى أنه ليس كلهم قد اجتازوا الاختبار

وعادة عندما نتحدث عن implicature فاننا نتحدث عن المعنى الذي نستنتجه من بين السطور وليس المعنى الحرفي للجملة
بمعنى أن سياق الكلام قد يجعلنا نفسر معنى كلمة أو جملة غير المعنى الحرفي لها

.........

اوما ..
ف presupposition يعني الافتراض او افترض
اي افترض شي من خلال سياق الكلام

مثلا شخص سال سؤال: متى اوقفت التدخين ؟
اذا يفترض ع طول يذهنك انه كان يدخن وايضا لم يعد يدخن الاآن

الفرق بين presupposition في البرغماتيه بالمحاضره 9 و implicatures في المحاضره 10


.................................................


وهنا الفرق بين الdeixis و ال anaphora
في المحاضره 9


deixis = the function or use of deictic words or expressions (= ones whose meaning depends
on where, when or by whom they are used

At one time linguists distinguished between “deictic” and “anaphoric” uses of person pronouns. Deictic pronouns receive their interpretations through the non-linguistic context as in the sentence


I wonder who she is.


An anaphoric pronoun receives its reference from its linguistic context as in the following sentence.


Ali thinks he knows everything.

لتوضيح الامور بين anaphoric و deictic وهي الصفات من deixis و anaphora

نلاحظ ان الضمير she في جملة

I wonder who she is
لا نعرف على ماذا يعود في الجملة
بمعنى أن تركيب الجملة لا يساعدني في معرفة على ماذا يعود الضمير she
ولكن من سياق الكلام يعرف السامع عن
أي فتاة أتكلم
وهذا النوع من الضمائر الذي لا يساعدني تركيب الجملة على معرفة على ماذا يعود
بل يعرفني السياق ( القائل أو المكان أو الزمان الي قيلت فيه ) هذا يسمى deixis

أما اذا عرفت من تركيب الجملة اللغوي على ماذا يعود الضمير فهذا يسمى anaphora
مثل

Ali thinks he knows everything

فهنا من تركيب الجملة أعرف ان he تعود الى Ali

ولا أحتاج ان أبحث عن سياق الجملة (من قالها وأين ومتى ؟ كما فعلت في جملة
I wonder who she is



فرق مهم افهمووه ,
للامانه منقول مع بعض الاضافه ()" ,

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aish (المشاركة 8714498) ɔt, <thought هل حلي صحيح

الحل θat