المشاركة الأصلية كتبت بواسطة english literature (المشاركة 11989406)

سؤال في الصميم ...!

وانا سوف اسوق عليه أسئلة من مشاركاته سوف اذهب الى ارشيفه....المثخن ..ولكن في الغد فانا مرهق اليوم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوفهد@ (المشاركة 11989597)

سؤال لايثار .. لاشباع فضولي
قرار ملكي اسعدك ... ذكرتيه ولم تفصحي عن ماهيته
هل لنا بمعرفته .... خمنتُ شيئا له علاقة بالتربية والتعليم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوفهد@ (المشاركة 11989400)

اما آن لنا ان نذيق نائل ما أذاقنا
هجووووووووم على نائل ونريد اسئلة مقالية :017:
نائل احاول ان امارس هوايتي المفضلة في تحليل الشخصيات وقد حللت شخصيتك من كتاباتك
أشعر انك أحرقت المراحل العمرية بالنسبة اليك ووصلت الى سن الرشد باطلاعك وبحثك وكثرة تأملك للاحداث والاشخاص ...ولكنك تتغافل عن الخبرة ...لا أقول انك بلا خبرة ولكن اقول ان خبرتك ليست بمستوى علمك ...اثق انك ستفهم سؤالي بأفضل مما كتبتُ انا

صحيح كلامك كله ...القراءة تتخطى الزمكان ..لكن الخبرة متزمنة وهذا ما أعجز عنه ..
لستُ بما تظنه ياسيدي ..فلستُ بذاك النهم ..لكن من طبيعتي أن أقرأ الكتاب ..وأنا أؤمن بكل مافيه ..وهذا سبب التأثير القوي الذي أتلقاه ربما لو قرات كتيباً..
بشأن التأمل ..زاولت اليوغا ..لمدة اشهر ..ليس على ضفاف الأنهر أو بين الشجيرات ..لكن متـبيطح بكافة الوضعيات على ذلك الحصير في عز القيض الذي رسم معالم نصوصه على ظهري .
وتأثرت حقيقه بالحياة الهنديه (حياة التروحن والتزهد ) رغم ان الاسلام يحث على التأمل والتفكير إلا انه يسدد ويقارب بينه وبين الحياة المادية ...إلا أن الحياة الهندية روحانيه مطلقه ..
ولهذا نجد ان الاسلام يذم اهل التصوف المغالين ..
نائل يشعر انه راهب تخلت عنه الآله وليس له حواريون ...هكذا اجدك ...ويعجبني هذا منك - احيانا -
تملك قلما وعلما والاهم ان لديك عقلا حرا ......سؤالي هل يخذلك العقل
عـندما تنظر للكون على انه معبد كوني عظيم ..تتعبد الله فيه .بالبصر..بالتفكر..بالتعقل .(قل سيروا في الارض ...) اله العالمين ..ليس الهكك وحدك ...ستجد أنك أعظم راهب عرفه التاريخ ..
ولستُ بهذا ولا ذاك ..ربما كانت لجوءاً لستهلاك لذة التأمل..لا اكثر
سؤال أخير
يقول أحد (دراوييش التكية ) ان الملحد يريد ان يعرف الله بالقوانين الفيزيائية التي هي اصلا من خلق الله وهذا هو الهراء المحض ...الله لا يخضع لتلك القوانين ... الله يُعرف بالضمير وليس بالعقل .... ..ما رأيك
عزيزي نائل اسأل نفسي وأسألك ....ماذا بعد الكتابة ؟؟؟

أحسنت السؤال ...ايمانويل كانت .يوافق لكلامك ..وهو يقول أنه قد أءمن بالله فقط بالضمير ..لأن الحياة المادية لا يستطيع التعرف على الله فيها ..(انتهى كلامه )
الضمير هو نتيجة (لما تراه أو تعيشه ) وليس شيئاً بذاته ..أي أنه لا يوجد لديك ضمير إذ لم يوجد لديك معطيات
.
فالملحد أولاً لا يؤمن لا بقوانين فيزيائية ولا قوانين معنوية كالضمير..فهو مادي دارويني محض .
فالضمير متحيز ..
فالقوانين الفيزيائية يسميها (قوانين سببيه ) فكما قال ستيفن هوكينج الكون موجود لان الجاذبيه موجوده فيه ..(اترى هذا العبث ) .!
وإين ضمائرههم من ضميرك ياايمانويل كانت ..لما قد انقذك ضميرك ولم ينقذهم ..
هل لأنك تبحث عن الحقيقة ...أم لأن الضمير شيء نسبي !؟
أرى أن العقل هو الفيصل ..لأن العقل كلنا نشترك به ..وكله قوانين وقواسم مشتركه ..
والله أمرنا بالتفكر والتقل ..وأكد على أن الضمير هو نتيجة معطيات (لمن القى السمع وهو شهيد) ..
الغريب في الأمر أن ايمانويل ..صعد لمعبد العقل ..ثم نقده وحلله ..ثم نزل منه بنظريات اندهش منها ...
ثم قال أءمنت بالله بسبب ..الضمير !؟ (عن طريق عقله قال هذا الكلام ) ..!
ولو لم يكن لديك عقل ..كيف ستعرف ان ضميرك هو الذي اوصلك !؟
انه نكراان المعروووف ...ربما فقط لكي يؤكد على صحة نظريته لا أكثر ..


رجاء خاص ...حتى لا أحزن
:(204):
لكما الاثنين ؟؟!! :rose::rose: ياسمينتين